Archive for december, 2009

Kia Andreasson (mp) har det inte lätt
december 30, 2009

”Jag tycker inte om de här kategorierna som slår blint mot alla.” Med det argumentet vände sig miljökommunalrådet Kia Andreasson i Göteborg mot att rikta information mot ”bilburna villaägare som höginkomsttagare”. Däremot gillade hon att rikta information på ”lätt svenska” om sopsortering i invandrartäta områden.

Grattis Göteborg! Ni har vunnit en mycket begåvad människa.

För det är ju inte alls att klumpa ihop folk i Bergsjön eller Hammarkullen som lätt efterblivna i svenska språket…

Dessutom en klassiker i repris som nog är rätt vanlig inom miljöpartiet – om vi inte pratar om klass som finns de inte.

Annonser

Sluta skyll på Sovjetunionen!
december 27, 2009

Hammaren och skäran halades 1991. Men medierna fortsätter att skylla på Sovjet. Nu senast menar DN att det ryska fängelsesystemet har många ”kvarlevor kvar från Sovjettiden”. Nu ska det dock reformeras och ”[n]edskärningen med minst 280 000 tjänster innebär ett försök att krympa den svullna byråkratin i Ryssland”.

Den ryske historikern Roy Medvedev pekade redan för tio år sedan i sin Kapitalismen i Ryssland att byråkratins omfång ökade markant efter att kommunistpartiet kastade in handduken. Det vill säga under den tid som formades av Boris Jeltsin och hans anhang, under den period som Carl Bildt menade att Ryssland ”gick åt rätt håll”.

Något jävla ansvar får väl de ”demokratiska krafterna” ta!

Mer planekonomi, tack!
december 27, 2009

Det är befriande när politiker säger rakt ut vad de anser. Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth erkänner det vi alltid hävdat – att moderaterna vill avskaffa den lilla demokrati vi har. De har en anti-politisk agenda. Så att ge en (m)-märkt kvinna kulturportföljen är som att utse en anarkist till justitieminister.

Hennes egna ord i Dagens Nyheter: ”Jag tror på marknaden och jag tror framför allt på människors förmåga att själva veta vad som är bäst för dem.”

Den religiösa undertonen borde få alarmsystemen att gå på högvarv, detta säger allt. Lena är inte intresserad av resultatet. Hon dyrkar medlet. För henne är marknaden inte ett verktyg, utan ett altare. Lyfter man blicken en aning och ser till verkligheten så ser vi att marknadslösningar kan både fungera och misslyckas (allt handlar såklart om vad syftet är). Elen blev snordyr av att låta den osynliga handen sköta jobbet medan telefoni blev billigare.

Sedan kommer vi till det verkligt intressanta. Hon skriver att människor vet vad som är bäst för dem. Ett klassiskt påstående, som givetvis är nonsens. Då skulle jag aldrig gå till läkaren. Eller fråga om vägen. Eller be om ett tips.

Men det absurda i sammanhanget är att Lena vägrar lyssna till sig själv. Om folk vill ha billiga böcker ÄVEN om det kräver ”planekonomiska” lösningar så är det hennes förbannade plikt som politiker att tillgodose det. Inte tro att hon vet bättre vad folk behöver för lösningar.

Eller folk visste inte vad som var bäst för dem?

Stasi i Sverige
december 24, 2009

Sveriges Radios Publicerat rapporterar att SVT-filmaren Matheo Yamalakis får upprättelse av Justitiekansler Göran Lambertz. Säpos spioner på Svt betecknade honom som ”kommunist och inget att hålla i handen” – därav var hans framtid på det statliga tevehuset körd.

Han är en av många som drabbats av åsiktsregistrering och utestängts från arbete och karriär i Sverige. När vårt eget Stasi – IB fyllde arkiven med i oönskade element. Men av någon outgrundlig anledning är det alltid hemskt när det drabbar någon därborta, men aldrig hemma i Sverige. Yamalakis gör själv jämförelsen med filmen De andras liv.

Jag har själv varit med om att inte få en anställning på grund min bakgrund (nej, inte kommunist man inte kunde hålla i handen) – sånt förekommer hela tiden. Även om det inte är Säpo som hänger över en. Så är det med den yttrandefriheten: tyck gärna, men ta konsekvenserna.

Jag hade rätt!
december 22, 2009

När nu överläkaren Yehuda Hiss bekräftar (i en gammal intervju) att man stal organ från bland annat palestinier så visar det ju att jag hade rätt och jag begriper inte den flodvåg av ilskna debattinlägg som följde på Donald Boströms artikel i somras.

Tar man livet av folk är det ju givetvis rationellt att även använda deras organ. Den stora frågan är ju varför man tar livet av folk och om det är okej. Men det var tydligen inte det viktiga om man får tro Cecilia Uddén på Sveriges Radio som understryker att ”Israels försvarsmakt skulle ha dödat och obducerat palestinier i syfte att använda deras organ finns heller inga belägg för.”

Klart lugnande för de efterlevande.