Carl B Hamilton en ren gangster
januari 7, 2010

Folkpartisten Carl B Hamilton, tillika professor i internationell liberal ekonomisk ideologi vid handelshögskolan, menar att ”vi har att bevaka svenska skattebetalares intressen och hur stort de svenska skattebetalarnas ansvar ska vara för att lösa ut Island hur den här skuldkrisen”. Därför ställer han sig tveksam till ett kommande lån till Island om landet inte skriver under ett avtal med Nederländerna och Storbritannien.

Vänta lite nu. Vi ska inte låna ut pengar till Island om de inte använder pengarna till att stå för brittiska och holländska spekulanters* förluster? Hur värnar det om svenska skattebetalares intressen att pengarna inte används i Island utan till att skickas vidare. Obegriplig.

När facket satte en salladsbar i blockad var vissa debattörer, som centerpartisten Fredrik Federley, ute och gormade om maffiametoder. I sak hade de ju rätt – det var en form av utpressning. Gör ni inte som vi vill så straffar vi er. Fast det gör ju föräldrar mot sina barn, staten mot medborgarna och även stater mot andra stater. Som nu.

Island ska straffas. Inget EU-inträde. Inga mer pengar från IMF. Ajabaja. Nu gömmer sig Hamilton och regeringen bakom ett svenskt riksdagsbeslut om en speciell ordalydelse om krav på avtal. Men det kravet landade ju inte där från en klar himmel. Det är klassisk utpressning. Gangster Hamilton.

Allt hänger  ihop. Det viktigaste är att finanskapitalet sitter i tryggt bo, mycket viktigare än att demokratin får ha sin gång på Island. Förhoppningsvis kommer det nåt gott ur detta. Att fler folkvalda vågar ta medborgarnas parti, istället för att gå tjuvarnas intressen.

Det är nästan så jag hoppas att Island ”isoleras”. För då tvingas de kanske vända sig till andra alternativ. Som Norge. Eller Ryssland. Eller Venezuela. Eller Kina. Och lär sig läxan att man inte kan leva av pengar, utan av arbete.

Annonser

Heja Island!
januari 6, 2010

Härligt när någon faktiskt vågar sätta ned foten, som den isländske presidenten. Att islänningarna ska behöva betala för vad några tjuvar har ställt till med är helt vansinnigt. De är lika galet som att juden på gatan ska straffas för vad Israels regering gör.

Fet respekt för Olafur Ragnar Grimsson som vågar tar demokratin på allvar.

Ut med packet!

Fråga till ekonomikunnig
augusti 4, 2009

Jag läste två betyg i ekonomisk historia när det begav sig, men det är en sak som jag inte blir riktigt klok på.

Som jag har förstått det så kan institutioner med bankoktroj låna ut pengar de inte har. Det krävs endast 8 procent (?) egen täckning. Så vad herrarna som ägde Kaupthing bank gjorde var att ”hitta på” pengar som de lånade ut till sig själva. Fyndigt.

Låter entreprenöriellt i Johan Stael Holstiens anda!

john viking.preview

Välkommen till eh… banken!

Märkligt om Islands EU-opinion
juli 23, 2009

På rapport i dag så meddelar de att det ”förut fanns ett kompakt motstånd mot EU, men nu har vinden vänt”. Vad baserar de det på? Enligt samma Svt från 16 juli så visade en ”opinionsundersökning i maj… att Ja- och Nej-sidorna för ett EU-medlemskap är ungefär lika stora”.

Journalisten verkar ha god fantasi – men vad säger hennes chef om denna metod att skapa nyheter?

Överlag har rapporteringen om Islands EU-ansökan varit suspekt. Att delar av den Gröna Vänstern röstade för ansökan för att hålla ihop regeringen  med förbehållet att de fortfarande är emot medlemskap och med rätten att dra tillbaka ansökan när som verkar ha undgått den EU-fori som omgärdar nyheterna runt det svenska ordförandeskapet.

Tycka vad man vill om EU – men det är knappast journalisternas uppgift att skapa en ”positiv” Europaidentitet. Det var sånt de höll på med i Sovjetunionen där alla var ”kamrater”.

isTölt mot EU

Marianne Björklund – lobbyist?
juli 17, 2009

När Marianne Björklund rapporterar om att Island ska söka medlemskap i EU så skriver hon att ”Europavänliga vindar börja[t] blåsa”. Vore jag redaktionschef skulle jag bli lite nervös om mina anställda inte kunde skilja på en världsdel (nåja, utlöpare på den euroasiatiska kontinenten) och en politisk sammanslutning. Så människan menar att Islänningarna tidigare var fientligt inställda till en geografisk enhet?

Givetvis är det inte så. Utan det är hennes egna ideologiska ståndpunkter som lyser igen när hon lägger sig till med propagandaformuleringar i en journalistisk text.