Isaf flyttar fram sina positioner
oktober 26, 2009

När man byter ut enskilda ord blir det ofta tydligt hur pass ”opartiska” medierna är:

”Civila dödsfall orsakade av Talibanerna har bidragit till att minska afghanernas förtroende för de talibanska styrkorna, något som Isaf utnyttjar för att flytta fram sina positioner.”

Original:

”Civila dödsfall orsakade av Isaf har bidragit till att minska afghanernas förtroende för de utländska styrkorna, något som talibanerna utnyttjar för att flytta fram sina positioner.”

Allt handlar om perspektiv.

Annonser

Tony Blair allt mer rumsren
oktober 22, 2009

Nej, den rubriken lär vi aldrig få se. Att hacka på en döing som inte kan försvara sig (Josef Stalin) är ju tvärmodigt i vår press. Men att påpeka i spekulationerna kring den kommande ”EU-presidenten” att Tony Blair är en krigsförbrytare som vid upprepade tillfällen brutit mot den annars så omhuldade internationella rätten verkar inte existera i journalisterna sinne. Att medvetet bomba civila mål som tevehuset i Belgrad 1999 är rekorderligt på varje statsmans cv antar jag.

Journalisterna måste lida av någon sjukdom. Underdånighet? Tunnelseende? Förträngning? Själv blir man bara trött.

Hur vi civiliserar Afghanistan
september 12, 2009

NATO: s talespersoner ljuger rutinmässigt om eventuella civila offer vid de evigt pågående bombningarna av landsbygden. Om vi vet detta förstår jag inte riktigt varför journalister fortsätter att gå på deras presskonferenser, öda tid på propaganda och ställa upp på deras teaterval.

Förmodligen handlar det om en sjuk självuppfattning. Om att vi i grunden är annorlunda. Vi är civiliserade. Vi skulle aldrig hugga huvudet av folk (vi släpper fosforbomber i stället – ungefär som i ett dataspel). Vår högstående kultur och fina fraser lyckas desarmera verklighetens råhet. På 1800-talet var det skönt tal om frälsning och upplysning*. Nu är det demokrati och mänskliga rättigheter. Alltid välpudrat och på elegant manér framfört långt i från slakten.

Då kan det vara på sin plats att även bryta ned den bilden. Och visa hur vår framstående kultur verkligen ser ut.

320x

Amerikanska ambassaden. På civilisatoriskt uppdrag i Kabul.

* Den medvetna frihandelspolitik som påtvingades Indien i kombination med ohemula jordskatter och arbetsläger kostade i ett par svältkatastrofer uppemot 30 miljoner indier livet i slutet av 1800-talet, enligt Mike Davis i Svält och kolonialism. Bara där har liberalismen formligen krossat fascismen i den bisarra ämnesdisciplin som tror att man kan lägga offer på ideologiers skuldkonton. Det kan noteras att de områden som nåddes av järnväg och var mest kommersialiserade också var de som drabbades hårdast av katastrofen.

Klart judarna ska ha organ!
augusti 21, 2009

Alla verkar vara bestörta över den påstådda organplundringen av palestinier. Att regimer benhandlar sin egen* och andras befolkningar som resurser att nyttja är inget nytt. I Argentina kastade de ut vänsterradikaler från helikoptrar över Atlanten och adopterade bort barnen till barnlösa juntavänner, Dr Josef Mengele utvecklade vetenskapen i kvalfyllda experiment under kriget och nu verkar den israeliska militärmakten rulla på i samma spår när de skär upp buken på samma personer de skadeskjutit. En form av rationalitet som kanske inspirerats av kineserna som beskylls för att sälja vidare organen från avrättade kriminella. Ja menar, de ska ju ändå dö.

Så helt ärligt kan jag inte begripa vad det gnälls över. Om man ändå ska slå ihjäl fienden kan man ju lika gärna maximera nyttan – för är det inte just det som den neoklassiska ekonomin säger om oss människor?

* Israels behandling av judiska överlevande från förintelsen är en historia för sig. Överlevare återvänder till Tyskland (!) för att kunna leva ett dräligt liv, då de betraktas som paria i Israel och får tigga för det mest basala.

Bombade rubriksättare
augusti 20, 2009

Rubriksättare har en egendomlig förmåga att sprida dumheter och rena lögner, bara för att få till en catchy och kort mening. Ofta motsäger själva artikelinnehållet rubriken. Då normalläsaren läser rubriker, ibland ingressen och sällan hela artikeln är det just rubriceringen som sprider ”sanningen”.

Lite varstans i medierna sprider sig nu rubriken ”Lockerbiebombaren frigiven”. Att vara dömd för något är inte samma sak som att man är skyldig till det dådet. Domen mot Abdelbaset Ali al-Megrahi har fått svidande kritik av juridisk expertis och snarare ska betraktas som en politisk dom – då kostnaden i prestige och eventuella skadeståndskrav från Libyens sida mot ett över tio år långt handelsembargo initierat av FN på USA:s och Storbritanniens ”order” vore för hög för ett frikännande. Men rubriksättaren denne vet minsann!

Med tanke på att journalisten Anders Hellberg komplicerar fallet och bland annat påpekar att den brittiska anhöriggruppens talesman menar att:

– Jag har aldrig trott att Megrahi hade något med Lockerbie att göra, han har helt enkelt blivit en syndabock i ett politiskt spel. Irans inblandning har aldrig klarlagts.

Så blir det extra genant. Det är ju faktiskt en fördel att läsa de artiklar man ska rubricera. I stället för att sprida maktens ord och mening.

Jag å Fredrik Malm = sant?
augusti 14, 2009

Även en blind måste träffa rätt någon gång sägs det. När nu Kurdo Baksi är ute och känner efter i sitt hjärta kan han inte acceptera att Nationaldemokraternas tidning eventuell kommer erhålla presstöd. Visst kan det låta absurt att staten ska underhålla spridandet av rasism, fördomar och illasinnade påståenden om folk och fän i landet vi bor. Men de här kraven dyker alltid upp i omgångar att demonstrationsrätten ska inskränkas eller att ”rasistiska” organisationer ska förbjudas*.

Fredrik Malm (fp) argumenterade emot detta av konsekvensskäl – lika för alla och avgränsningsskäl. Här står vi på samma sida. Likt DN. Även om orsakerna kan skifta.

Men mycket riktigt förvandlar Baksi i sin argumentation det till ett allmänt hållet förhållningssätt att organisationer som inte accepterar ”demokratin” och ”de mänskliga rättigheterna” inte skulle komma i fråga, inte heller de som undergräver ordningen. I ett slag går han från att (nd) inte ska få presstöd till en närmast tankeförbudslag. Tänk rätt, så som vi har bestämt vad som är rätt så får du cash.

Nej tack. Jag vill inte tänka som Kurdo Baksi.

* I ”demokratin” Tyskland är de glada i att förbjuda, allt enligt författningen. Tyska kommunistpartiet förbjöds 1956 i BRD (med tanke på att KPD var det första parti som även förbjöds av nazisterna och borgarna 1933 så har det en viss beska i smaken), diverse nazikonstellationer är alltid uppe till granskning, speltillverkare kan inte använda swastikan i historiska dataspel, bär du på en PKK-fana släpas du ut av resliga män i polisuniform etc etc.

Ingen är oberoende
augusti 5, 2009

Rikard Westerbergs ohederliga ledarstick om Venezuela är så tröttsamt i sin propagandastil att jag inte orkar smula söndet det. Det är egentligen rätt meningslöst då frågan om Venezuela handlar om intressemotsättningar. I Sverige råder en borgerlig hegemoni på alla områden – ekonomi, politik och media behärskas av kapitalet och dess ideologiska fundamenta, så även språket.

I Venezuela pågår en strid. Vi kan använda ordet ”klasskamp” som ett eko från 1970-talet. Då skiter man i ”yttrandefrihet” och ”demokratiska” metoder. Sånt fungerar utmärkt när de härskande har en hegemonisk position – demonstrera så mycket ni vill så länge det inte har någon effekt! Eller som den venezuelanske ministern uttryckte det: if you want to protest do so, but do not try to subvert the constitutional order, or call violent protests.

Lagar, deklarationer, mänskliga rättigheter, NGO-rapporter, våld, protester, media – alla är de medel när intressemotsättningar tar fart. Så detta är bara larv, då det används när det passar den egna positionen (alla ”hemskheter” som sker i Venezuela som att rita om valdistrikt, omval av förtroendevalda, lagstiftning kring yttrandefrihet etc etc finns i många västerländska ”demokratier” men ses aldrig som något problem).

Men jag måste reagera på formuleringen ”då 30 oberoende radiostationer släcktes ned”. För det första handlar det  inte om att de privatkontrollerade radiostationerna släcks ned, de får fortsätta sända över internet. De tas ifrån deras rätt att sända på specifika radiofrekvenser då de kommit över dessa illegalt/felaktigt. Med tanke på hur det genomkorrupta  punto-fijo systemet såg ut när de lade beslag på dessa frekvenser så stämmer det säkert.

För det andra. INGEN ÄR OBEROENDE*. Fatta det. De är lika oberoende som marknadsliberala Dagens Nyheter ägda av Bonniers. Inte ett dyft. Uppbundna av privat kapital för att driva en politisk linje. Låter sjukt ”oberoende”.

* Mitt första och sista vrål. Men är så trött på det.

Renée Zellweger tar ljuvlig ton
juli 10, 2009

Jag ser Renée Zellweger i en dokumentär på teve (repris i morgon kl 14.50) uttala sig om vikten av fria medier, för det är dem som ska informera oss och gräva fram sanningen. Själv undrar jag om det kanske vore vettigare att börja i andra änden. Att se till att förvaltning och företagande är så pass genomskinligt och demokratiskt att mygel, övergrepp och nepotism minimeras.

6a00d83454984369e200e551c028038834-800wiTudelooo

För accepterar man banksekretess modell Schweiz och diverse skattefifflarparadis runt om i världen är det ju klart som korvspad att allt från guldtänder från förintelseoffer över knarkpengar till vanligt hederligt skatteplanerande lär söka sig dit som björn till honung.

Privata medier på en marknad har ett syfte – att tjäna pengar*. Med eller utan ”sanningens” hjälp, kära Renée.

* Det finns givetvis undantag. The Guardian drivs av en stiftelse där all vinst återinvesteras i bolaget – även om de ofrånkomligen konkurrerar på samma annonsmarknad som alla andra.

…och Lennart Hyland var ett geni!
juni 26, 2009

Inget lugn. Ingen ro. Hela dagen förstörd av att Michael Jackson dog. På teve sitter Virtanen med tårar i ögonen och Svt: s programledare tror hon talar för hela mänskligheten. Rapport meddelar att ”hela världen sörjer”.

Okej. Förutom jag då. Allvarligt talat. Den här typen av mediahype är direkt obehaglig. Var finns det kritiska tänkandet? Olika åsikter? På samma vis som ingen under 50 år har en relation till Lennart Hyland, så har ingen över 50 år någon särskild relation till Michael Jackson. Inte de flesta under heller, för den delen.  När släpper de fram den stora tysta majoriteten som faktiskt inte bryr sig – eller faktiskt tycker han sög?

Så här beter sig media (i namn av ”opartiskhet” och ”nyans”) gällande skiftande uttryck.

> Twitter

> Fotbolls-VM

> Allsång på skansen

> Metallica spelar i Sverige

> Sommar i P1

Med tanke på att Sveriges Radio och Sveriges Television inte behöver sälja annonser finns det ingen anledning att krypa i smutsen – utan kan släppa fram vad ALLA, inte bara en lite minoritet fans tycker. Rena rama Pravda!

Investerare i Indien oroar maoister!
juni 25, 2009

Ja, när får vi se den rubriken i tidningen? I stället för den omvända. Det är när man vänder på relationerna som man så tydligt märker att nyhetsbevakningen är vinklad. Oftast omedvetet, men alltid i samma spår. För det ena perspektivet är inte mer rätt än det andra – utan handlar om skilda intressen.

INDIA

Uppretad maoist