Lars Vilks konstverk är större än ni förstår!
mars 13, 2010

Hela debatten om Lars Vilks konstverk och till den kopplade vevan om yttrandefriheten avslöjar så tydligt något helt annat. På det viset är det genialt. För att denna skitsak kan röra upp så mycket beror på att det i grunden inte finns några större skillnader mellan de politiska lägren. Det är då tomma gester och menlösa symboler blir stridsfrågor där man kan positionera sig.


Så vad Vilks gör är att klä av den politiska makten, att några reella alternativ inte står att finna medan vi likt boskap ska föras fram till valbåset för att legitimera politikernas existens. Det är därför medierna rasar om vargjakt, burkor och andra egentligen ytterst marginella företeelser.

DN1 DN2 DN3 DN4 SvD1 SvD2 AB1 AB2 AB3

Annonser

Stasi i Sverige
december 24, 2009

Sveriges Radios Publicerat rapporterar att SVT-filmaren Matheo Yamalakis får upprättelse av Justitiekansler Göran Lambertz. Säpos spioner på Svt betecknade honom som ”kommunist och inget att hålla i handen” – därav var hans framtid på det statliga tevehuset körd.

Han är en av många som drabbats av åsiktsregistrering och utestängts från arbete och karriär i Sverige. När vårt eget Stasi – IB fyllde arkiven med i oönskade element. Men av någon outgrundlig anledning är det alltid hemskt när det drabbar någon därborta, men aldrig hemma i Sverige. Yamalakis gör själv jämförelsen med filmen De andras liv.

Jag har själv varit med om att inte få en anställning på grund min bakgrund (nej, inte kommunist man inte kunde hålla i handen) – sånt förekommer hela tiden. Även om det inte är Säpo som hänger över en. Så är det med den yttrandefriheten: tyck gärna, men ta konsekvenserna.

Skäll på ryssen och tig på hemmaplan
oktober 28, 2009

I DN ondgör sig Ingmar Nevéus över Ryssland som ”annat än i en strikt formell mening” kan betecknas som en demokrati. I sak kan han säkerligen ha rätt. Nevéus anser att Dmitrij Medvedev inte har gjort något för att närma sig målet ”total yttrandefrihet”.

Själv undrar jag när Nevéus ska fråga sig det samma om Sverige. För att fritt citera arbetsrättsjuristen Kurt Junesjö: landets två miljoner privatanställda har i praktiken ingen yttrandefrihet.

Politiska avvikare i rymden
september 7, 2009

I ett samtal i morgonteve säger ESA:s talesperson att NASA klipper intervjun med Christer Fuglesang om politiska (eller andra ”kontroversiella”) frågor ställs. Med tanke på att astronauten är uttalad ateist så faller väl den frågan i det facket när USA sätter agendan.

Men det är ändå rätt skönt att de är ärliga. I retoriken slåss våra soldater världen över för frihet och demokrati – men i rymden ska man passa tungan! Så var det med den universella friheten.

space-shuttle-challenger

Gärna Afghanistan – men inte här!

Ingen är oberoende
augusti 5, 2009

Rikard Westerbergs ohederliga ledarstick om Venezuela är så tröttsamt i sin propagandastil att jag inte orkar smula söndet det. Det är egentligen rätt meningslöst då frågan om Venezuela handlar om intressemotsättningar. I Sverige råder en borgerlig hegemoni på alla områden – ekonomi, politik och media behärskas av kapitalet och dess ideologiska fundamenta, så även språket.

I Venezuela pågår en strid. Vi kan använda ordet ”klasskamp” som ett eko från 1970-talet. Då skiter man i ”yttrandefrihet” och ”demokratiska” metoder. Sånt fungerar utmärkt när de härskande har en hegemonisk position – demonstrera så mycket ni vill så länge det inte har någon effekt! Eller som den venezuelanske ministern uttryckte det: if you want to protest do so, but do not try to subvert the constitutional order, or call violent protests.

Lagar, deklarationer, mänskliga rättigheter, NGO-rapporter, våld, protester, media – alla är de medel när intressemotsättningar tar fart. Så detta är bara larv, då det används när det passar den egna positionen (alla ”hemskheter” som sker i Venezuela som att rita om valdistrikt, omval av förtroendevalda, lagstiftning kring yttrandefrihet etc etc finns i många västerländska ”demokratier” men ses aldrig som något problem).

Men jag måste reagera på formuleringen ”då 30 oberoende radiostationer släcktes ned”. För det första handlar det  inte om att de privatkontrollerade radiostationerna släcks ned, de får fortsätta sända över internet. De tas ifrån deras rätt att sända på specifika radiofrekvenser då de kommit över dessa illegalt/felaktigt. Med tanke på hur det genomkorrupta  punto-fijo systemet såg ut när de lade beslag på dessa frekvenser så stämmer det säkert.

För det andra. INGEN ÄR OBEROENDE*. Fatta det. De är lika oberoende som marknadsliberala Dagens Nyheter ägda av Bonniers. Inte ett dyft. Uppbundna av privat kapital för att driva en politisk linje. Låter sjukt ”oberoende”.

* Mitt första och sista vrål. Men är så trött på det.

Tjat om extremister
juli 18, 2009

Hur var det nu? Kalla saker och ting vid deras rätta namn. En tomte är en tomte och en nazist är en nazist. Men tydligen inte helt enkelt för åklagarmyndigheten i Nürnberg. Börjar man skära i yttrandefriheten får man den här typen av absurda situationer.

Sedan blir det än mer tokigt att benämna en trädgårdstomtes eventuella nationalsocialistiska sympatier som ”extremistiska” i dess egna hemland! (Man glömmer lätt att nazisterna fick som mest 37 procent i ett ”fritt” val).

Eller är det ett långsökt skämt med syfte på extremiteter och den höjda armhälsningen? Förmodligen.

NaziSanta1944Ja ja, ska vara snäll!