Lars Vilks konstverk är större än ni förstår!

mars 13, 2010 - Ett svar

Hela debatten om Lars Vilks konstverk och till den kopplade vevan om yttrandefriheten avslöjar så tydligt något helt annat. På det viset är det genialt. För att denna skitsak kan röra upp så mycket beror på att det i grunden inte finns några större skillnader mellan de politiska lägren. Det är då tomma gester och menlösa symboler blir stridsfrågor där man kan positionera sig.


Så vad Vilks gör är att klä av den politiska makten, att några reella alternativ inte står att finna medan vi likt boskap ska föras fram till valbåset för att legitimera politikernas existens. Det är därför medierna rasar om vargjakt, burkor och andra egentligen ytterst marginella företeelser.

DN1 DN2 DN3 DN4 SvD1 SvD2 AB1 AB2 AB3

Jorden är platt!

mars 13, 2010 - 3 svar

Så var det lekstuga i riksdagen igen. Tidigare beordrade den borgerliga regeringen Forum för levande historia att skriva om ”brott mot mänskliga rättigheter under kommunistiska regimer”*. Då reste vänstern ragg. Det är inte politikens uppgift att skriva historia skallades det.

Nu gör vänstern tvärtom och röstar igenom ett beslut om att ett folkmord skett. (Som de knappast skulle göra om de själva innehade regeringsmakten). Medan högern harklar sig och menar att… ja just det, att det är historiker och inte politiker som ska skriva historia. *suck*

Men detta visar inte bara på hur inkonsekventa och opportuna politiker är, utan det absurda i att man skulle kunna ta riksdagsbeslut om verkligheten. Detta påminner om politbyråns överhöghet över vetenskapen i Sovjetunionen där vissa (felaktiga) orsakssamband fastslogs inom biologi och arkeologi.

Så, när tar riksdagen ett beslut om att jorden är platt?

* Det lite komiska med den formuleringen är att de mänskliga rättigheterna som åsyftas är de som fastslagits under FN: s ramverk. Det vill säga efter de värsta händelserna i Sovjetunionen. Likaså kan det ses som problematisk att diskutera folkmord i Osmanska riket flera decennier före folkmordskonventionen fastslogs. Varför inte börja med att fastslå alla folkmord som skett under historien, det är bara att börja och beta av dem som finns i Gamla Testamentet så kan riksdagen sitta och trycka i kapp 🙂

DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 DN8 SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 AB1

Hugo Chavez – galen eller framsynt?

januari 9, 2010 - 4 svar

Med sina pompösa men ofta rätt underhållande utfall har Venezuelas president Hugo Chavez satt landet på världskartan. Att landet ringas in av den amerikanska militären och förbereder infiltration och krig har varit ett stående budskap från Caracas. Men det som för oss upplevs som paranoia har trots allt en viss grund.

Att amerikanska plan nu trängt in i landets luftrum är ju knappast att förvåna. Och det visar ju rätt tydligt, att precis som den amerikanske analytikern Mark Weisbrot menar, att USA: s ”Latinamerikapolitik blivit värre under president Barack Obama.

Trots fagert tal från Obama, så verkar det rätt orimligt att han ska kunna övervinna de inbyggda egenintressena i amerikansk utrikespolitik. Där varje stat eller folk som går sin egen väg utgör ett potentiellt hot.

Så bakom Chavez retorik om hotet från ”Imperiet” ligger i botten en rätt realistisk syn på omvärlden.

Carl B Hamilton en ren gangster

januari 7, 2010 - Ett svar

Folkpartisten Carl B Hamilton, tillika professor i internationell liberal ekonomisk ideologi vid handelshögskolan, menar att ”vi har att bevaka svenska skattebetalares intressen och hur stort de svenska skattebetalarnas ansvar ska vara för att lösa ut Island hur den här skuldkrisen”. Därför ställer han sig tveksam till ett kommande lån till Island om landet inte skriver under ett avtal med Nederländerna och Storbritannien.

Vänta lite nu. Vi ska inte låna ut pengar till Island om de inte använder pengarna till att stå för brittiska och holländska spekulanters* förluster? Hur värnar det om svenska skattebetalares intressen att pengarna inte används i Island utan till att skickas vidare. Obegriplig.

När facket satte en salladsbar i blockad var vissa debattörer, som centerpartisten Fredrik Federley, ute och gormade om maffiametoder. I sak hade de ju rätt – det var en form av utpressning. Gör ni inte som vi vill så straffar vi er. Fast det gör ju föräldrar mot sina barn, staten mot medborgarna och även stater mot andra stater. Som nu.

Island ska straffas. Inget EU-inträde. Inga mer pengar från IMF. Ajabaja. Nu gömmer sig Hamilton och regeringen bakom ett svenskt riksdagsbeslut om en speciell ordalydelse om krav på avtal. Men det kravet landade ju inte där från en klar himmel. Det är klassisk utpressning. Gangster Hamilton.

Allt hänger  ihop. Det viktigaste är att finanskapitalet sitter i tryggt bo, mycket viktigare än att demokratin får ha sin gång på Island. Förhoppningsvis kommer det nåt gott ur detta. Att fler folkvalda vågar ta medborgarnas parti, istället för att gå tjuvarnas intressen.

Det är nästan så jag hoppas att Island ”isoleras”. För då tvingas de kanske vända sig till andra alternativ. Som Norge. Eller Ryssland. Eller Venezuela. Eller Kina. Och lär sig läxan att man inte kan leva av pengar, utan av arbete.

Osmaklig propaganda på Rapport

januari 6, 2010 - 4 svar

En stor del av pensionärerna är inte nöjda med sin pension. När Rapport tar upp problemet gör de det till ett individuellt problem. Det var precis tanken bakom det nya pensionssystemet – man tvingar på medborgarna ett individuellt ansvar för något man inte kan styra över (ekonomin i sin helhet). Politikerna installerar ett datorprogram som sköter upp och nedskrivningar av pensionen för att två sina händer och de dumma journalisterna går på det. Att pensionen är för låg är plötsligt den enskildes eget fel, att denne inte sparat privat i tillräckliga mängder. Inte att man överlåtit pensionen till kasinoverksamhet på börsen*. Inte att det är sossarna och de blå som är ansvariga.

Det är direkt osmakligt när Andreas Björklund skuldbelägger dem som får ta smällen när tjuvarna på finansmarknaden smiter undan.

* Man kan inte ”spara” till sin pension. Pengar läggs inte på hög för att betalas ut i framtiden. Det är de som arbetar nu som betalar dagens pensioner.

Heja Island!

januari 6, 2010 - Leave a Response

Härligt när någon faktiskt vågar sätta ned foten, som den isländske presidenten. Att islänningarna ska behöva betala för vad några tjuvar har ställt till med är helt vansinnigt. De är lika galet som att juden på gatan ska straffas för vad Israels regering gör.

Fet respekt för Olafur Ragnar Grimsson som vågar tar demokratin på allvar.

Ut med packet!

Kia Andreasson (mp) har det inte lätt

december 30, 2009 - Leave a Response

”Jag tycker inte om de här kategorierna som slår blint mot alla.” Med det argumentet vände sig miljökommunalrådet Kia Andreasson i Göteborg mot att rikta information mot ”bilburna villaägare som höginkomsttagare”. Däremot gillade hon att rikta information på ”lätt svenska” om sopsortering i invandrartäta områden.

Grattis Göteborg! Ni har vunnit en mycket begåvad människa.

För det är ju inte alls att klumpa ihop folk i Bergsjön eller Hammarkullen som lätt efterblivna i svenska språket…

Dessutom en klassiker i repris som nog är rätt vanlig inom miljöpartiet – om vi inte pratar om klass som finns de inte.

Sluta skyll på Sovjetunionen!

december 27, 2009 - Ett svar

Hammaren och skäran halades 1991. Men medierna fortsätter att skylla på Sovjet. Nu senast menar DN att det ryska fängelsesystemet har många ”kvarlevor kvar från Sovjettiden”. Nu ska det dock reformeras och ”[n]edskärningen med minst 280 000 tjänster innebär ett försök att krympa den svullna byråkratin i Ryssland”.

Den ryske historikern Roy Medvedev pekade redan för tio år sedan i sin Kapitalismen i Ryssland att byråkratins omfång ökade markant efter att kommunistpartiet kastade in handduken. Det vill säga under den tid som formades av Boris Jeltsin och hans anhang, under den period som Carl Bildt menade att Ryssland ”gick åt rätt håll”.

Något jävla ansvar får väl de ”demokratiska krafterna” ta!

Mer planekonomi, tack!

december 27, 2009 - Leave a Response

Det är befriande när politiker säger rakt ut vad de anser. Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth erkänner det vi alltid hävdat – att moderaterna vill avskaffa den lilla demokrati vi har. De har en anti-politisk agenda. Så att ge en (m)-märkt kvinna kulturportföljen är som att utse en anarkist till justitieminister.

Hennes egna ord i Dagens Nyheter: ”Jag tror på marknaden och jag tror framför allt på människors förmåga att själva veta vad som är bäst för dem.”

Den religiösa undertonen borde få alarmsystemen att gå på högvarv, detta säger allt. Lena är inte intresserad av resultatet. Hon dyrkar medlet. För henne är marknaden inte ett verktyg, utan ett altare. Lyfter man blicken en aning och ser till verkligheten så ser vi att marknadslösningar kan både fungera och misslyckas (allt handlar såklart om vad syftet är). Elen blev snordyr av att låta den osynliga handen sköta jobbet medan telefoni blev billigare.

Sedan kommer vi till det verkligt intressanta. Hon skriver att människor vet vad som är bäst för dem. Ett klassiskt påstående, som givetvis är nonsens. Då skulle jag aldrig gå till läkaren. Eller fråga om vägen. Eller be om ett tips.

Men det absurda i sammanhanget är att Lena vägrar lyssna till sig själv. Om folk vill ha billiga böcker ÄVEN om det kräver ”planekonomiska” lösningar så är det hennes förbannade plikt som politiker att tillgodose det. Inte tro att hon vet bättre vad folk behöver för lösningar.

Eller folk visste inte vad som var bäst för dem?

Stasi i Sverige

december 24, 2009 - Leave a Response

Sveriges Radios Publicerat rapporterar att SVT-filmaren Matheo Yamalakis får upprättelse av Justitiekansler Göran Lambertz. Säpos spioner på Svt betecknade honom som ”kommunist och inget att hålla i handen” – därav var hans framtid på det statliga tevehuset körd.

Han är en av många som drabbats av åsiktsregistrering och utestängts från arbete och karriär i Sverige. När vårt eget Stasi – IB fyllde arkiven med i oönskade element. Men av någon outgrundlig anledning är det alltid hemskt när det drabbar någon därborta, men aldrig hemma i Sverige. Yamalakis gör själv jämförelsen med filmen De andras liv.

Jag har själv varit med om att inte få en anställning på grund min bakgrund (nej, inte kommunist man inte kunde hålla i handen) – sånt förekommer hela tiden. Även om det inte är Säpo som hänger över en. Så är det med den yttrandefriheten: tyck gärna, men ta konsekvenserna.